Controle dos preços de transferência na reforma tributária
Por Edison Carlos Fernandes
02/06/2026 12:00 am
Dentre os vários temas dos regulamentos da CBS e do IBS cuja disciplina foi delegada a ato conjunto da Receita Federal com o Comitê Gestor do IBS, e que tem despertado a atenção, é o valor de mercado nas transações entre partes relacionadas (artigo 14, § 7° do Decreto n° 12.955, de 2026). Preliminarmente, convém lembrar que o valor adotado nas transações entre partes relacionadas é definido como preço de transferência. O preço de transferência é um conceito da administração financeira, tratado pelas normativas contábeis e apropriado pela legislação tributária em diversas formas de controle fiscal.
Talvez a maior referência seja a legislação do imposto sobre a renda, nas transações internacionais entre partes relacionadas; porém, controle fiscal dos preços de transferência também é previsto na legislação aduaneira (imposto sobre importação), além do IPI (conceito de interdependência) e do ICMS. Com a Lei Complementar n° 214, passamos a contar com o controle de preços de transferência na legislação do IBS e da CBS.
De acordo com o regulamento da CBS, nas transações (operações) entre partes relacionadas, “a base de cálculo corresponderá ao valor de mercado dos bens ou serviços, entendido como o valor praticado em operações comparáveis entre partes não relacionadas” (artigo 14). Verifica-se a adoção do método de preços comparáveis para determinar o valor das transações entre partes relacionadas (preços de transferência).
Existem duas situações em que a determinação do preço de mercado provavelmente será relevante, a saber: em transações denominadas (talvez inapropriadamente) de “operações não onerosas”; rateio de custos e despesas.
No primeiro caso, pela ausência de preço da transação (“não onerosa”) ou cujo preço da transação é inferior ao valor de mercado, adotar-se-á o preço de mercado, a ser investigado e definido com base em critérios ainda não totalmente regulamentados. Sendo transação entre empresas, ainda que do mesmo grupo econômico, o efeito da incidência de IBS/CBS será “apenas” (o que não é pouco) de caixa. Os tributos recolhidos por uma parte relacionada serão apropriados como crédito fiscal pela outra parte relacionada.
No segundo caso (compartilhamento e rateio de custos e despesas), o preço de transferência (adotado entre as partes relacionadas) deveria ser o mesmo que o preço contratado com terceiros. Em outras palavras: o rateio de custos e despesas seria feito com base no custo dos bens e serviços compartilhados. De um lado, este é o preço de mercado, confirmado pela transação anterior realizado entre partes independentes; de outro lado, não faz o menos sentido econômico ou jurídico exigir-se a cobrança de “margem de lucro” no rateio de custos e despesas.
Por se tratar de operações que ocorrem normalmente no interior de um mesmo grupo econômico, não envolvendo fornecedores ou clientes externos, a disciplina sobre o controle fiscal dos preços de transferência para efeito de IBS/CBS tem potencial de se tornar tema de contencioso administrativo e judicial.
Mini Curriculum
Graduado em Direito pela Faculdade de Direito da USP – Largo São Francisco (1994)
Pós-graduado em Política Internacional pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (1998)
Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2002)
Doutor em Direito das Relações Econômicas Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2006)
Continue lendo
Reforma cria risco fiscal para grupos que usam centros compartilhados
Por Nathan Biscaro Santos
Derrota da tributação dos dividendos e a insurgência fiscal
Por Pablo Juan Estevam Morais, Roberto Rodrigues de Morais
Veto da União Europeia à carne brasileira: protecionismo disfarçado de sanitarismo
Por Fabrina Ely Gouvêa
A reforma tributária e os fluxos de caixa das empresas: como analisar?
Por Elidie Palma Bifano
Território Aduaneiro Direito Aduaneiro e o fascínio das classificações (parte 2): regimes
Por Rosaldo Trevisan
Funrural na mira: redução de benefícios fiscais e o avanço da arrecadação
Por Breno de Paula