Empresas que contestam alargamento do PIS/COFINS estão isentas

As empresas que contestam o cálculo do Pis e da Cofins sobre a totalidade das receitas e não sobre o faturamento no Supremo Tribunal Federal estão isentas de pagar os tributos.

A decisão é da Primeira Turma do STF, que referendou nesta terça-feira (1º/6) as decisões liminares dos ministros Marco Aurélio e Carlos Ayres Britto em favor das requerentes até que a Corte conclua o julgamento do Recurso Extraordinário 346.084. Ele foi paralisado em 1º de abril de 2004 por um pedido de vista do ministro Cezar Peluso

O RE, interposto pela Divesa Distribuidora Curitibana de Veículos, discute a constitucionalidade da Lei 9.718/98, que ampliou a base de cálculo da Cofins. O referendo foi unânime, sendo aprovado no julgamento das Ações Cautelares 193, 260 e 265. As ações foram ajuizadas, respectivamente, por Maobi Participações Ltda. e Monteiro Aranha Participações S.A., Engepack Embalagens São Paulo Ltda. e GTMPrevi Sociedade Previdenciária.

As empresas sustentam que a cobrança contraria os artigos 195, parágrafo 4º e 154, inciso I da Constituição Federal. Elas pleiteiam que o recolhimento dos tributos seja feito de acordo com a legislação anterior. Antes da Lei 9.718/98 entrar em vigor, a Cofins era cobrada conforme o conceito de faturamento da empresa – receita bruta das vendas de mercadorias e serviços de qualquer natureza.

Depois da lei, a contribuição passou a ser cobrada de acordo com a totalidade das receitas auferidas pela pessoa jurídica, sendo irrelevante o tipo de atividade por ela exercida e a classificação contábil adotada para as receitas. A mudança aumentou a base de incidência da Confins, que passou a englobar, além das receitas de venda, todos os tipos de receitas, tais como aplicações financeiras, aluguéis e royalties.

A suspensão do julgamento tem levado os ministros do Supremo a conceder liminares requeridas para impedir a cobrança dos tributos. Essas medidas têm sido deferidas com o fim de dar efeito suspensivo a Recursos Extraordinários em que se discute a matéria, até que o Plenário do Supremo posicione-se sobre o tema.

Fonte: Consultor Jurídico

Data da Notícia: 02/06/2004 00:00:00

Gostou do notícia? Compartilhe em suas redes sociais

rummy joy app

rummy mate app

yono rummy app

rummy star app

rummy best app

Rummy Satta

Rummy Joy

Rummy Mate

Rummy Modern

Rummy Ola

Rummy East

Holy Rummy

Rummy Deity

Rummy Tour

Rummy Wealth

yono rummy

Jeetwin Result

Baji999 Login

Marvelbet affiliate

krikya App

betvisa login

91 club game

daman game download

six6s

babu88

10Cric

rummy glee

yono rummy

rummy perfect

rummy nabob

rummy modern

rummy wealth

Depo 25 Bonus 25

Depo 25 Bonus 25