Deferido pedido para que seja declarada legalidade de programa de incentivo a empresas catarinenses

O ministro Ricardo Lewandowski concedeu liminar ao estado de Santa Catarina, na Ação Cautelar (AC) 1669, ajuizada no Supremo Tribunal Federal (STF), com o objetivo de suspender antecipadamente a eficácia de acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC). Esta decisão da Corte estadual permitia ao município de Papanduva receber integralmente as parcelas correspondentes a 25% de arrecadação de ICMS, sem as retenções referentes ao financiamento do Programa de Desenvolvimento da Empresa Catarinense (PRODEC), que foi declarado ilegal.

O estado já apresentou Recurso Extraordinário (RE) 546227, admitido na origem e encaminhado ao STF, buscando suspender o acórdão do Tribunal de Justiça estadual e declarar a legalidade do programa. Mas, por afirmar que o município pretende passar a receber imediatamente as parcelas do ICMS, sem as retenções referentes ao PRODEC, o estado resolveu propor a ação, com pedido de medida cautelar, para conferir efeito suspensivo ao RE.

A ação narra que a decisão do TJ-SC caracterizou o PRODEC como produto de arrecadação. O procurador do estado afirma que o programa não é uma isenção de crédito tributário, “mas unicamente de postergação de imposto futuro”. Dessa forma, o TJ teria errado em seu acórdão.

Diz ainda que o estado apenas cumpre o disposto no artigo 136 da Constituição Federal, que determina o incentivo ao desenvolvimento econômico dos municípios. E que não se deve falar em prejuízo dos municípios, já que o produto da arrecadação ainda não constituiu receita pública, uma vez que não ingressou nos cofres públicos e não representou acréscimo do patrimônio estatal. Por fim, salienta que “quando estes fatos forem concretizados, certamente os municípios receberão os repasses que lhe são de direito”.

Por fim, a ação revela que o valor total do ICMS postergado através do PRODEC foi de mais de R$ 680 milhões. E que se a tese de Papanduva for acolhida, levando-se em conta a existência de diversos outros municípios na mesma situação, o governo estadual seria obrigado a promover repasses aos municípios da ordem de R$ 170 milhões (25% do total), o que causaria abalos na ordem financeira estadual.

Decisão

“Tenho como presente a fumaça do bom direito e, também, configurado o perigo da demora”, considerou o relator. Ele deferiu o pedido de liminar, a ser referendado pela Primeira Turma da Corte, a fim de conceder efeito suspensivo ao recurso extraordinário 546.227, até o seu julgamento final.

Segundo Lewandowski, em diversas suspensões de segurança em matéria relativa ao PRODEC, o Supremo tem decidido no sentido de que “a não suspensão da segurança poderia acarretar a desestabilização das finanças públicas do requerente” e, ainda, de que “a transferência de recursos previstos no orçamento e ainda não arrecadados comprometerá as ações sociais sob seu encargo, sem que primeiramente se saiba o correto valor que caberia a cada um dos municípios de seu território”.

Fonte: STF

Data da Notícia: 30/05/2007 00:00:00

Gostou do notícia? Compartilhe em suas redes sociais

rummy joy app

rummy mate app

yono rummy app

rummy star app

rummy best app

Rummy Satta

Rummy Joy

Rummy Mate

Rummy Modern

Rummy Ola

Rummy East

Holy Rummy

Rummy Deity

Rummy Tour

Rummy Wealth

yono rummy

Jeetwin Result

Baji999 Login

Marvelbet affiliate

krikya App

betvisa login

91 club game

daman game download

six6s

babu88

10Cric

rummy glee

yono rummy

rummy perfect

rummy nabob

rummy modern

rummy wealth

Depo 25 Bonus 25

Depo 25 Bonus 25