Deferida liminar para acusados de sonegação fiscal até julgamento final de HC

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu em parte pedido de liminar, até o julgamento final do habeas corpus (HC) 89856, impetrado em favor de M.C. e M.F, contra decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que negou pedido de trancamento de ação penal contra as acusados de irregularidades no recolhimento do Imposto sobre Serviços (ISS).

No STJ, o pedido foi negado sob o fundamento de que em crimes societários, admite-se que a denúncia seja formulada de forma genérica, ante a dificuldade de se individualizar a participação dos acusados. A defesa, entretanto, alega que decisões do próprio STF afirmam o contrário. Por isso, os advogados recorreram ao Supremo, pedindo, liminarmente, a suspensão da ação penal, até o julgamento final da ação. No mérito, requerem o trancamento da ação penal por inépcia da denúncia.

Em seu voto, o ministro destaca que a não individualização da conduta das acusadas, utilizando-se, para tanto, apenas o teor do contrato social da empresa e das alterações estatutárias posteriores, torna a acusação inepta. O pedido do Ministério Público se baseou apenas em uma autuação fiscal e duas alterações contratuais da empresa, realizadas em 1999, sem ter havido instauração de inquérito policial para apurar o caso.

Os advogados alegam que deveria ter sido individualizada a conduta de cada sócio e que o Ministério Público (MP) denunciou as pessoas tão-somente porque integram a sociedade. Argumentam que elas nunca trabalharam efetivamente na empresa autuada e jamais exerceram qualquer ato de gestão, uma vez que não têm conhecimento da forma como a empresa é administrada.

Em sua decisão o ministro Ricardo Lewandowski lembra que, embora exista no STF recentes julgamentos defendendo a individualização da conduta dos acusados em crimes societários, conceder liminar nesse sentido somente é viável quando existir qualquer dúvida no tocante à existência de justa causa para o prosseguimento da ação.

Entretanto, segundo o ministro, está patente a possibilidade de constrangimento ilegal pela possibilidade do iminente julgamento da denúncia, o que pode ocorrer antes do julgamento do mérito do recurso impetrado no Supremo. Por isso o ministro deferiu, em parte, a liminar, suspendendo o curso do processo em primeira instância, até o julgamento definitivo do HC.

Fonte: STF

Data da Notícia: 30/11/2006 00:00:00

Gostou do notícia? Compartilhe em suas redes sociais

rummy joy app

rummy mate app

yono rummy app

rummy star app

rummy best app

Rummy Satta

Rummy Joy

Rummy Mate

Rummy Modern

Rummy Ola

Rummy East

Holy Rummy

Rummy Deity

Rummy Tour

Rummy Wealth

yono rummy

Jeetwin Result

Baji999 Login

Marvelbet affiliate

krikya App

betvisa login

91 club game

daman game download

six6s

babu88

10Cric

rummy glee

yono rummy

rummy perfect

rummy nabob

rummy modern

rummy wealth

Depo 25 Bonus 25

Depo 25 Bonus 25